Ενταγμε?νος σε μια τε?τοια προοπτικη?, ο συλλογικο?ς αυτο?ς το?μος εστια?ζει σε μια υποτιμημε?νη ω?ς τω?ρα ιστορικη? εμπειρι?α, τη δικτατορι?α της 4ης Αυγου?στου. Σκοπο?ς του ει?ναι να πα?ρει σοβαρα? την επιχει?ρηση εκφασισμου? του Ιωα?ννη Μεταξα?, διερευνω?ντας μια σειρα? απο? ερωτη?ματα που ε?χουν απασχολη?σει τη συ?γχρονη ιστοριογραφι?α των αυταρχικω?ν καθεστω?των της περιο?δου: Εα?ν και υπο? ποιους ο?ρους μπορει? το μεταξικο? καθεστω?ς να κατηγοριοποιηθει? ως φασιστικο?; Ποια η?ταν τα διανοητικα?, ιδεολογικα? και θεσμικα? «δα?νεια?» του απο? τα α?λλα αυταρχικα? εγχειρη?ματα του μεσοπολε?μου; Με ποιους τρο?πους επιχει?ρησε να νομιμοποιηθει?; Πω?ς ενσωμα?τωσε σημαντικα? τμη?ματα του ελληνικου? πληθυσμου?, με?σα απο? θεσμου?ς ο?πως η ΕΟΝ, σε ο?,τι ε?χει προσδιοριστει? ως αυταρχικη? μαζικη? νεωτερικη? πολιτικη?; Ποιες η?ταν οι ιδεολογικε?ς και θεσμικε?ς του συνε?χειες με την προγενε?στερη κοινοβουλευτικη? εμπειρι?α; Ποιος η?ταν ο ρο?λος των γυναικω?ν στο νε?ο υπο? διαμο?ρφωση φασιστικο? υπο?δειγμα;
Ε?τσι οι μελετητε?ς του το?μου παυ?ουν να αντιμετωπι?ζουν αυτο? το καθεστω?ς ως μια αταξινο?μητη «ελληνικη? ιδιαιτερο?τητα», ε?να οπισθοδρομικο? η? εσωστρεφε?ς φαινο?μενο αποκομμε?νο απο? τις διεθνει?ς εξελι?ξεις. Αξιοποιω?ντας υποεξετασμε?νες πρωτογενει?ς πηγε?ς, επιχειρου?ν να εννοιολογη?σουν το μεταξικο? πει?ραμα με βα?ση τις προ?σφατες θεωρητικε?ς επεξεργασι?ες των φασιστικω?ν σπουδω?ν σε μια ευρει?α θεματικη? (εθνικισμο?ς και προπαγα?νδα, αντιφιλελευθερισμο?ς και αντικοινοβουλευτισμο?ς, συ?νθεση του τρι?του δρο?μου και καινοτομι?α, φυ?λο και θηλυκο?τητα, νεωτερικο?τητα και μοντερνισμο?ς, βιοπολιτικη?